Nachdem ich heute eine aus meiner Sicht harmlose Diskussion hatte auf Facebook und dann auch noch falsch zitiert werde in einem Blog, wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich mich bedanken soll, dass mein Name nicht direkt genannt wurde, oder eher böse, fasse ich hiermit ein paar Gedanken zusammen zum Thema “Tel Aviv: Zwei Tote bei Angriff auf Schwulen-Treff“.

Um das Kreuzverlinken einfacher zu gestalten: Es geht um den Marco, der verlinkt wiederum auf den Oliver (Trackbacks werde ich natürlich einbauen).

@Oliver: Du hast sowieso offenbar keinen anderen Blogzugang als über Schwule und Lesben zu schreiben, sei dir gegönnt. Für so dämlich, dich an den Kommentaren der Krone.at-Kommentierschaft zu reiben, hätte ich dich nicht gehalten. Ist dir noch nicht aufgefallen, dass das immer die selben sind? Und dass die zu jedem Thema Schwachsinn posten?

@Marco: Bei dir muss ich jetzt leider meine einzelnen “Argumente” aus der FB-Diskussion einzeln posten:

Angefangen hat es heute bei dir, als du fassungslos über 2 ermordete Homos in Tel Aviv warst. Sei dir ja unbenommen, du wärst vermutlich auch fassungslos über 2 “irgendwas”, die grundlos hingerichtet werden. Relativ zeitgleich kam die Meldung rein, dass 6 Christen in Pakistan ermordet wurden von Fanatikern. Wieviele Menschen heute sonst noch hingerichtet wurden ob ihrer sexuellen Orientierung, politischen Einstellung, goscherten Art etc, entzieht sich unserem (Halb)Wissen.

Meine erste Antwort war:

Nicht persönlich nehmen, aber für mich als nichtschwuler und Atheist ist die Meldung vergleichbar mit den 6 Christen, die in Pakistan gezielt ermordet wurden, oder wenn zwei Gruppen verschiedener Volksgruppen mit Messern vor einer Disco aufeinander losgehen. Wer sich derart offensichtlich in eine bestimmte Schublade drängt, muss in dieser Schublade eben leben und überleben.

Und daraufhin ging das zu erwartende Gezeter schon los – vergleichbar in etwa mit einem gemütlichen Facebookplauscherl, wo Frauen sich über neue Schuhe unterhalten und ein Mann schreibt dazu, dass die alle “schiach” sind. Am liebsten würde ich ja die ganze “Unterhaltung” hier veröffentlichen, aber das wäre unfair dem Prinzip gegenüber, ich stehe aber zu jedem Wort! Und es war nichts abwertendes darin, ausser eventuell, dass ihr (Homos) euch nicht so wichtig nehmen sollt! Für diejenigen, die das nicht lesen konnten, hier mal eine Zusammenfassung meiner Aussagen in abgewandelter Form (Der Einfachheit halber fasse ich Schwule und Lesben ab jetzt als “Homos” und “Er/sie” als “Er”zusammen):

1. Homos, die sich outen, zwängen sich bewusst in eine Schublade – mit dieser sollten sie klarkommen (können).
2. Wer sich outet, egal, ob sexuelle oder politische Orientierung, sollte sich der Gefahr bewusst sein, die er eingeht.
3. Wer die Gefahren falsch einschätzt, ist selber schuld.
4. Man hat nicht die Wahl seiner sexuellen Ausrichtung, sehr wohl aber, wie, wo und wann man diese den anderen unter die Nase reibt.
5. Es wäre in diesem Sinne bescheuert, würde ich ein Atheistenzentrum neben eine Moschee bauen.
6. Es gab auch in Wien Homolokale, die es schwer hatten vor 20 Jahren bis heute, und der Kampf ist noch nicht vorbei, allerdings ging der langsam vor sich, und Ösiland ist kein orthodoxer Staat.
7. Homos wollen gleich sein und so behandelt werden, dann benehmt euch auch so – geht in die gleichen Lokale, mischt euch unters Volk, dann brauchts keine Schwulenzentren mehr und der Angreifer würde eine andere Schlagzeile auslösen.
8. Schwulenbars (auf die der Täter es auch scheinbar abgesehen hatte, aber da gabs einen Türlsteher) würde ich vergleichen mit einer Steigerung des Homozentrums, ähnlich Puff vs. Swingerclubs. Swingerclubs haben für gewöhnlich strenge Türkontrollen, Puffs nicht. Wobei wir schon beim Conclusio wären:
9. Dir und vielen anderen ist scheinbar nicht klar, dass Homos das Recht aufs “herumjammern” nicht gepachtet haben, denn auch Heteros müssen sich ständig anpassen, mit Vorurteilen herumschlagen, sich die Zähne einschlagen lassen und vieles mehr. Wieso also diese doofe Aufregung in den weltweiten Medien?
10. Wäre das gleiche in einem Klubhaus der Hells Angels passiert, hättest du vermutlich gemeint, das war halt der typische Bandenkrieg – selber schuld. Daraus folgt für mich: Eh klar, Schwulenzentrum in einem orthodoxen Land, wo man bestimmt keine Atheistenkampagne per Bus oder Plakat machen kann – selber schuld
11. Es ist noch gar nicht erwiesen, dass es sich gegen Homos gerichtet hat.

Täglich sterben Menschen, aus den diversesten Gründen, ob das jetzt Bomben der Taliban, ETA oder sonstwem gegen Armee, Polizei, Urlauber oder andere ist, die Mehrheit der Opfer sind nunmal Heteros. Sie haben sich – bis auf die Urlauber, die bestimmt gemischt Heteros und Homos sind, nichts zu Schulden kommen lassen. Armee, Polizei und Politiker würde man ja noch durchgehen lassen, es ist aber auch hier um jeden Menschen schade! Wer weiss, vielleicht gibts in der ETA ja genug, die Homo sind? Oder in anderen Parteien als bei den Grünen? Eventuell schwule Taliban? Man weiss es nicht! Und es ist mir auch wurscht! Ich bin für die absolute Gleichberechtigung, inklusive Wehrdienst auch für Frauen, aber ich fürchte mich davor, dass auch nur eine einzige Kampflesbe die Musterung schaffen würde

Und solange ihr euch so benehmt, so aufspielt, als wäre das Ereignis “die Katastrophe schlechthin”, werdet ihr in dem “Heterosexismus der Gesellschaft”, den sogar ich als Freund aller Homos angeblich darstelle, der ihnen alle Rechte, aber auch alle Pflichten gleichstellen will, zu keinem Ende kommen.

Weitere Artikel:

1. Eine Lanze für die Homos
2. RT @xyz: Der Kaiser führt Strache vor
3. Eine Partei zersetzt sich selbst
4. Ich diskriminiere ständig, und zwar aus Erfahrung
5. Die Grünen und der RFJ