Die Grünen und der RFJ
3. April 2009 | Von Andy | Kategorie: PolitikDie Wogen gehen wiedermal hoch bei den Grünen, wegen einer Kampagne des Rings Freiheitlicher Jugend. Details hier nachzulesen. Jetzt gehts aber nicht nur um die Kampagne an sich, sondern es wird das Netz überhäuft mit Wehklagen, dass es unverständlich sei, dass dieser “Ring” auch noch als anerkannte Vereinigung Geld vom Staat bekommt und diese Pickerln womöglich vom Steuergeld bezahlt werden könnten, unvorstellbar. Zusätzlich noch so eine Art virtueller Geräusche wie bei sizilianischen Klageweibern, wenn jemand stirbt, weil ihre eigene Aufregung in der Masse der Bevölkerung keinen Widerhall findet – seltsam aber auch…..
Seit dem Abgang des Herrn Doktor Van der Bellen hatte ich sowieso schon das Gefühl, dass die Grünen jetzt endgültig eine Mischkulanz aus Mannweibern, Frauen, Lesben, Schwulen, Metrosexuellen und Weicheiern sind, und zwar genau in dieser Hierarchie – und ich stehe damit bestimmt nicht alleine da. Aber das jetzt schlägt dem Fass die Krone aus, denn der Schmäh vom RFJ ist so alt wie die Eu-Verodrnung selbst, 10 Sekunden googlen, ein wenig Kreativität und das Steuergeld, dass sie selber einheimsen, wäre gut verwendet für eine Gegenmassnahme!
30 Sekunden nachdenken:
Hier der Link zum dem ach-so-tollen Script
Ein guter Tip, ganz uneigennützig und gratis:
Spart euch das Exkursionsgeld nach Südamerika (Link lesenswert) oder anderswohin lieber für minimalkreative Leute auf, oder sucht euch wieder ein paar echte Männer, die auch wissen, wie man sich gegen (politische) “Feinde” am besten wehrt 
EDIT: Ich betone hiermit ausdrücklich, dass obiges Bild nicht meiner Meinung entspricht, sondern bloss ein Beispiel sein soll, wie leicht man Propaganda machen kann. Ich als Atheist und Parteiloser nehme mir das Recht, gegen Alles und Jeden zu lästern in meinem Blog!
Weitere Artikel:
schon blöd…
die schönen männer sind alle schwul
die schönen frauen alle emanzen
*rofl* wer gewinnt?
Wer gewinnt wohl?
Die schlauen Männer und Frauen, deshalb habt ihr ja bloss noch knapp über 10%….
Ich finde persönlich, dass dieser Link zu kritikus in keinster Weise lesenswert ist, denn es jedem/r sein/ihr gutes Recht, Urlaub zu machen und auch wegzufliegen. Die Grünen haben sich – um auf’s CO2 zu beziehen – nie gesagt, dass Menschen nicht fliegen dürfen. Viel mehr wurde die Kurzstrecke kritisiert, wo die Bahn oft gleich schnell ist bzw. der Zeitgewinn minimal.
Die Klage auf Diskriminierung wg. Ethnizität finde ich absolut gerechtfertig. Aber möchte jetzt hier nicht gänzlich meinen Blogbeitrag abkopieren – bei Interesse: http://is.gd/qybI
)
@ andy…
ich gestehe ein, dass ich nicht schlau genug bin, deine logik nachzuvollziehen.
was wolltest du uns damit sagen?
schön und schlau schließt sich aus? die schönen wählen grün und die schlauen was anderes? (wobei ja auch die övp- und spö-wählerInnen in letzter zeit immer weniger werden – sind die jetzt schöner geworden oder schlauer?) und wie definierst du schlau? eher so richtung “ausgefuchst” oder richtung “intelligent”?
oder hast du gemeint, dass nur 10 % der männer und frauen in diesem land homosexuell oder emanzipiert sind (wozu dann die aufregung)?
ich frag mich nur, warum gerade ein nicht-unintelligenter mensch wie der alte knacker so ein problem mit emanzipierten frauen hat. habe von ihm eher den eindruck, dass er widerspruch bzw. selbstbewusstsein in der diskussion gut aushält
lg
eli
@Eli:
Es ist mir schlicht unmöglich, alles in einen Artikel zu fassen, was ich so sage, was ich sagen will, was dahintersteckt und was ich eigentlich aussagen will. Deshalb sehe ich diesen Blog als Möglichkeit, wie ein Schriftsteller so eine Art Manuscript in Etappen zu erarbeiten, das – sofern ich es noch erlebe – zu einem grossen Ganzen werden kann. Einzelaussagen oder Zitate sind nur relevant als Werbebotschaft, siehe “Mein Schaahaaatz!”
Der Schmöker hat derart viele Seiten und Facetten, das kann niemand auf einmal schreiben
Musst eben einfach alle Artikel lesen, um langsam ein Bild zu bekommen…….
@ andy….
na super – danke für das angebot *g* für dich ja eine effiziente variante, keine frage – aber für die leserInnen schon etwas zeitaufwändig
ich mag so gern direkte antworten auf direkte fragen – und statt dessen hab ich jetzt eine neue frage (wofür hätte diese botschaft geworben? *g*). aber wär ja auch fad, wenn ich dich so ganz verstehen würd *g*…
lg
eli
Na, eine schnelle Antwort wäre gewesen: Die Grünen verlieren, egal, welches Geschlecht
Aber das wäre ja zu einfach gestrickt als Antwort……
des wär ka antwort gwesen… wenn ichs nicht besser wüsst, würd i meinen, du bist der prototyp eines politikers :-9
Politik ist ein zu schmutziges Geschäft für ehrbare Bürger